CMIC虚胖中的4G两套标准冰火两重天

从表面看来，中国移动、中国联通(600050,股吧)和中国电信的4G之战可谓热火朝天，为了争夺用户，三方均喊出了响亮而富有鼓动性的口号。然而根据最新月度数据，4G大战格局并非三足鼎立而是一家独大—移动4G用户骤增200.5万，联通新增用户数创5年新低，电信4月单月流失手机用户高达103万。数据证明，有缺憾的4G格局压抑了中国4G的健康发展。

为推动TDD/FDD双模LTE系统的实现，国际标准组织早在设计LTE之初就要求TDD-LTE和LTE-FDD两种模式保持高度一致。然而在TDD-LTE牌照之后，中国联通和电信心心念念的LTE-FDD迟迟不愿出现。事实上，TD-LTE与LTE-FDD的核心网络完全相同，无线网技术90%以上通用，二者主要差别在于无线侧收发信息方式不同，但就是这不足10%的差别，却让联通、电信十分上火，更让两者处于竞争的下游地位。

在国内，TDD-LTE已被摆放在国产自主技术标准的高位，这固然有利于缩短中国创造与世界创造的距离，但也间接将电信和联通陷于舆论风口。如果两者公开呼吁政府发放FDD，就很容易被认为不支持自主标准，拖TDD-LTE标准的后腿。

不论从用户角度还是运营商角度分析，全力投入TD-LTE而遏制LTE-FDD都是不妥善的做法，中电信和联通的资金链大部分投入到了3G时代的投资中，很难像中国移动那般大手笔建网。因此他们翻盘的机会仍在尚未发放的LTE-FDD牌照上。

而处于优势地位的中国移动，在4G方面的服务也不尽如人意。工程师在北京市中心、三环和五环3个地点进行4G网速测试，平均速率依次为每秒27.52兆、1.79兆和22.28兆。包括北京在内，国内多个城市的4G测速均未能达到中国移动宣称的每秒百兆速率，而中国联通和中国电信在不少地方都找不到4G信号，网络覆盖明显不如中国移动。以上种种情况，均使发展中的中国4G显得“虚胖”而不灵活，加重了市场对4G的观望情绪。

（编辑：严肃）

海外就医收费标准

挂号平台协议

名医汇